热点资讯
证券配资利率 碧兴物联上市后的“滑铁卢”：从超募神话到连年亏损，是5位委员能力不够还是华英证券立信中伦三大中介太会包装？是否财务大洗澡？？
发布日期：2025-06-04 21:44 点击次数：184
(一)超募51%背后的资本游戏：谁在纵容“PPT上市”？证券配资利率
2023年8月，碧兴物联以“环境监测物联网龙头”之名登陆科创板，超募资金51%的“战绩”曾引发市场侧目。然而仅一年后，公司营收三连降、净利润巨亏、募投项目烂尾的残酷现实，让这场资本狂欢沦为笑谈。值得追问的是：在上市审核中投下赞成票的5位委员，是否被华丽的招股书蒙蔽了双眼？保荐机构、审计机构、律所组成的“铁三角”，是否将过度包装视为行业潜规则？
从招股书数据看，公司申报期(2020-2022年)营收复合增长率达15%，毛利率稳定在30%以上，俨然一副成长股模样。但上市后业绩“变脸”速度之快，让人怀疑前期数据的水分。更蹊跷的是，监管层在IPO审核时已两度问询销售真实性、应收账款风险，却仍放行其上市。这究竟是审核机制的形式主义，还是中介机构的话术太高明？
(二)毛利率“跳水”之谜：管理失职还是行业集体沦陷？
碧兴物联将毛利率从30%腰斩至20%归咎于“客户资金紧张”，但这个理由在同行面前显得苍白无力。对比2023-2024年数据，先河环保毛利率维持在35%以上，力合科技不降反升，雪迪龙通过数字化转型将毛利率提升2个百分点。当整个行业在环保政策红利下优化成本结构时，碧兴物联却陷入“增收不增利”的怪圈。
深入分析发现，公司成本管控存在致命漏洞：2024年直接材料成本占比飙升12%，运输费用激增30%，但人均产值同比下降18%。更令人费解的是，在宣称“加大研发投入”的背景下，其核心技术人员2024年流失率达40%，研发费用反而缩减8%。这些矛盾数据暗示，所谓的“行业逆风”不过是管理层能力不足的遮羞布。
(三)2.2亿坏账背后的财务疑云：业绩洗澡还是历史造假？
65%的应收账款账龄超1年、前十大客户回款率不足9%、坏账计提比例低于同行——这三个数据构成了一把刺向财报真实性的三棱刺。以2023年销售形成的9434万元应收款为例，若按行业平均坏账计提标准(1年以上账龄计提20%)，应计提1887万元，但公司实际仅计提660万元。这种“选择性宽松”的会计处理，是否在为后续业绩“洗澡”埋下伏笔？
更值得警惕的是时间线巧合：2024年集中计提3775万元坏账，导致当年亏损放大，而2025年一季度继续亏损1022万元。这种“一次性出清”的操作，像极了大A常见的“财务洗澡”套路——通过夸大当期亏损，为未来业绩反转制造低基数陷阱。但若深究这些坏账对应的客户，多家被曝出早在2021年就出现财政困难，为何招股书对此只字未提？
(四)6亿募资沉睡：战略失误还是利益输送？
超募资金8483万元“闲置”、两大募投项目投资进度不足7%、研发中心建设疑似“凑数”——这些荒诞现象揭开了一场资本骗局。号称投资1.9亿元的智慧生态大数据项目，上市一年半后仍未启动，但招股书曾预测该项目2025年可创造1.2亿元收入。如今项目延期，究竟是市场环境突变，还是当初的可行性研究根本就是虚构？
审计轨迹显示异常：2023年8月募集资金到账后，公司火速将1.26亿元用于补充流动资金，但同期短期借款仅减少3000万元。这意味着近亿元资金可能流向不明。更蹊跷的是，在2024年10月被证监会处罚后，公司仍不调整资金使用计划，这种“躺平式”管理，是否在为大股东变相套现创造机会？
(四)监管警报频响：中介机构为何集体“装睡”？
上市仅14个月，碧兴物联就因信披违规吃下警示函，但这只是冰山一角。回看其IPO历程，华英证券的保荐报告充斥着“技术领先”“市场空间广阔”等模糊表述，却对政府客户依赖度达70%、应收账款周转天数超200天等风险轻描淡写。审计机构立信出具的“标准无保留意见”，中伦所对保荐人与会计师的核查意见没有穿透性审查与上市后爆出的财务问题形成鲜明对比，这是专业能力缺失，还是职业道德沦丧？
关键岗位的异常变动更添疑云：财务总监王进在年报暴雷后火速离职，而此人正是IPO财务数据的主要操盘手。按照《证券法》规定，中介机构对欺诈发行需承担连带赔偿责任，但截至目前，三大中介仍保持沉默。王进就这么溜之大吉？
(五)科创板之殇：注册制不是“免责金牌”
碧兴物联的案例，暴露出注册制试点中的三大漏洞：其一，问询函机制流于形式，监管层对“行业术语包装”“数据修饰”缺乏穿透力；其二，超募资金监管最近才有新规出台，导致企业将IPO视为“提款机”；其三，对财务造假处罚力度不足，追刑责说得多，做的少，难起震慑作用。
图片
图片
当市场期待看到监管层对保荐机构开出亿元级罚单、对签字委员启动追责程序时，我们更应反思：科创板设立的初心是扶持硬科技企业，而非为资本玩家提供套现通道。或许该引入“上市承诺对赌机制”——若三年内业绩变脸超50%，强制大股东回购股份并补偿投资者。唯有让各方付出痛感证券配资利率，才能遏制“带病上市”乱象。